Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
16. Mai 2008, 12:50:33
Übersicht Hilfe Suche Login Registrieren
News: Die Werbung bitte wegklicken, die Werbung wird mir vom Gratishoster hier aufgezwungen (ZWANGSLAYERWERBUNG) Es ist also zum Kuckuck NICHT MEINE WERBUNG und ich verdiene daran nichts und so weiter (...). Falls ihr die Werbung generell nicht mehr sehen wollt installiert das Firefox Plugin "Adblock Plus", das unterdrückt zuverlässig Werbung auf tausenden von Seiten und auch hier (ist generell empfehlenswert das zu tun!).
UNGELESENE POSTINGS ANZEIGEN / Show unread posts since last visit.
NEUE ANTWORTEN AUF DEINE POSTS ANZEIGEN / Show new replys to your posts.

+  Allgemeines Gesundheitsforum / Morbus Meulengracht Forum / Wild Yam Forum
|-+  Allgemeines Gesundheitsforum
| |-+  Diagnostik allgemein
| | |-+  klassische schulmed. Diagnostik
| | | |-+  CT
| | | | |-+  Warnung vor CT Strahlungsbelastung
« vorheriges nächstes »
Seiten: [1] Nach unten Drucken
Autor Thema: Warnung vor CT Strahlungsbelastung  (Gelesen 64 mal)
Medizinmann99
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1.278


Bleep.


Profil anzeigen WWW
« am: 11. März 2008, 19:36:59 »

-----------------
6) Warnung vor Computertomographen

Ein bis zwei Untersuchungen mit Strahlenbelastung erhält ein Einwohner in Deutschland im Durchschnitt im Jahr. Pro Jahr verordnen deutsche Ärzte circa 135 Millionen radiologische Untersuchungen. Besonders heikel ist der Einsatz der Computertomografie (CT) Von 1996 bis 2004 hat er um 65 Prozent zugenommen.

Doch was viele nicht wissen: Die Strahlenbelastung durch eine CT ist immens. Wollte man sich das Strahlenpensum einer CT über herkömmliche Röntgenaufnahmen verschaffen, müsste man sich ein Jahr lang drei mal täglich röntgen lassen.
Das ein CT wichtige Daten liefern kann ist klar, doch der Einsatz in dieser Menge ist höchst umstritten, da die Gefahr und Schäden durch diese Bestrahlung enorm sind, und daraus eigentlich nur schlecht aufgelöste Bilder resultieren.

Mehr dazu in „Raum & Zeit“ Nr. 149/2007
------------------

Diese Information habe ich übrigens schon länger, wurde schon mehrfach auf diesen Sachverhalt aufmerksam gemacht.

Man muß hier halt immer abwägen, im Notfall ist es natürlich oft besser ein CT machen zu lassen z. Bsp. nach einem Unfall usw. und einfach auf die Strahlenbelastung "zu scheissen", weil es viel schlimmer wäre wenn man innere Verletzungen hätte die nicht erkannt werden. Man muß da also immer abwägen.

Ansonsten aber, wenn sich ein CT vermeiden läßt, sollte man es vermeiden.

Ein MRT ist im Gegensatz dazu harmlos, da keine Strahlenbelastung produziert wird, sondern nur ein starkes Magnetfeld! Und das ist - soweit wir heute wissen - harmlos.
« Letzte Änderung: 12. März 2008, 22:07:19 von Medizinmann99 » Gespeichert

"Die wunderbare Einrichtung und Harmonie des Weltalls kann nur nach dem Plane eines allwissenden und allmächtigen Wesens zustande gekommen sein. Das ist und bleibt meine letzte und höchste Erkenntnis." Isaak Newton
Seiten: [1] Nach oben Drucken 
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:  


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
Seite erstellt in 0.049 Sekunden mit 22 Zugriffen.